當(dāng)然在此之前,還是要進(jìn)行調(diào)查,既然香奈兒的底細(xì)有他親自跟進(jìn),那么就不用別人去查,這肯定是需要一些時(shí)間。
還有一件事是非常要緊的,雖然法國(guó)在戰(zhàn)后因?yàn)榘柤袄麃喌膽?zhàn)事和議會(huì)制的自帶原因,總是換政府,但并不像是一部分美國(guó)人想的那樣,算是半個(gè)軍政府。
這種說法只不過是戴高樂在六十年代擠兌美國(guó)黃金庫(kù)存帶來的造謠。
因此清算法奸并不能完全由軍方主導(dǎo),事實(shí)上也正是如此,司法凈化委員會(huì)還有一個(gè)部門的文官共同領(lǐng)導(dǎo)。
從杜瓦爾將軍這里,科曼得到了一個(gè)求見法國(guó)總理府秘書長(zhǎng)的機(jī)會(huì),法國(guó)總理府秘書長(zhǎng)相當(dāng)于英國(guó)的內(nèi)閣秘書長(zhǎng),但還有一些差別。
英國(guó)的議會(huì)和美國(guó)的類似,雖然也出現(xiàn)過第三黨派建立政府,但本質(zhì)上是兩黨制國(guó)家。
英國(guó)內(nèi)閣秘書長(zhǎng)的位置非常穩(wěn)固,長(zhǎng)期都是制衡民選議員的中堅(jiān)力量,出現(xiàn)過幾個(gè)長(zhǎng)期的內(nèi)閣秘書長(zhǎng),還兼任文官長(zhǎng)和財(cái)政部首席秘書,所謂無上權(quán)威就是這么來的。
英國(guó)的文官體系是演變出來的,法國(guó)的政治制度是革命出來的,比起英國(guó),法國(guó)革命的肯定更加徹底,法國(guó)的議會(huì)制黨派林立,算是日本和意大利頻繁換政府的前輩。
因此法國(guó)總理府秘書長(zhǎng)雖然和英國(guó)內(nèi)閣秘書長(zhǎng)的權(quán)力是一樣的,但任期則是跟著法國(guó)政府的更迭。
以法國(guó)政府更迭的速度來說,別說是和一般國(guó)家那樣的四年任內(nèi)做完,兩年都算是一大關(guān)。
現(xiàn)在是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,軍隊(duì)的權(quán)力肯定比和平時(shí)期要大,但一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,正常國(guó)家不會(huì)過于倚重軍隊(duì),早晚是要恢復(fù)正常體制的,這種事與其別人來,不如科曼直接出來示好。
當(dāng)前的法國(guó)處在一個(gè)特殊時(shí)期,最近一個(gè)總理是維希法國(guó)的總理費(fèi)爾南·德·布里農(nóng),作為維希法國(guó)的政府首腦,他自然是逃不過清算。
現(xiàn)在要說是總理的話,其實(shí)就是戴高樂本人,所以在總理空缺的情況下,法國(guó)總理府秘書長(zhǎng)這個(gè)文官,就可以代理總理的一切權(quán)力。
這是一個(gè)好機(jī)會(huì),至少科曼覺得是,他還真不愿意和民選出來的政客打交道,誰知道對(duì)方代表什么樣的民意?
現(xiàn)任法國(guó)總理府秘書長(zhǎng)是亨利·弗雷內(nèi),是法國(guó)國(guó)內(nèi)抵抗組織的領(lǐng)導(dǎo)人,在巴黎解放之后被任命負(fù)責(zé)內(nèi)政,此刻法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就是戴高樂本人,他這個(gè)總理府秘書長(zhǎng)自然是事實(shí)上的總理。
雖然不知道未來這位法國(guó)版的無上權(quán)威,會(huì)不會(huì)從文官轉(zhuǎn)為政客,但此時(shí)對(duì)方仍然兢兢業(yè)業(yè)的操持著戰(zhàn)后的法國(guó)重建工作。
所在連隊(duì)開始就香奈兒是否為法奸收集證據(jù)的時(shí)候,科曼出現(xiàn)在了亨利·弗雷內(nèi)面前,從地中海方向法軍的分量考慮,亨利·弗雷內(nèi)破例見了一個(gè)準(zhǔn)尉。
“科曼,年齡不大,打著你父親的名義來這里,合適么?”雖然仍然處在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,亨利·弗雷內(nèi)卻身著體面審視的看著眼前的不速之客,“要知道現(xiàn)在巴黎剛剛解放,還有地方被德國(guó)人占領(lǐng),我這里是很忙的。”
“忙著重建和安置難民?尊敬的秘書長(zhǎng),這確實(shí)是很重要,但我的來意也同樣重要。”
科曼面對(duì)質(zhì)疑不置可否,不管在什么領(lǐng)域,時(shí)間都是一個(gè)非常重要的因素,不是有句話一百萬年時(shí)間,一只豬也變成紅塵仙了。
英國(guó)的白廳首腦是內(nèi)部傳承,時(shí)間長(zhǎng)了積累出來的權(quán)威,但法國(guó)的政治體制,亨利·弗雷內(nèi)能做兩年總理府秘書長(zhǎng)都算長(zhǎng)。
誰是比較長(zhǎng)久的呢?思來想去,好像是穿著一聲軍服的他,軍隊(duì)才能夠天長(zhǎng)地久。
亨利·弗雷內(nèi)倒是來了一點(diǎn)興趣,“說起來你似乎對(duì)內(nèi)政非常在行?覺得重建工作非常簡(jiǎn)單。”
“我覺得可以參考一下法共非常崇拜的蘇聯(lián),制定一個(gè)五年計(jì)劃快速完成戰(zhàn)后重建,這雖然不是我今天來的目的,但可以算是一個(gè)建議。”
科曼想都不想的回答道,法國(guó)確實(shí)是是實(shí)行過五年計(jì)劃的,還不止實(shí)行了一個(gè)。
法國(guó)的第一個(gè)五年計(jì)劃,法國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)約百分之五十,煤炭和鋼鐵產(chǎn)量恢復(fù)至戰(zhàn)前水平。
不過這個(gè)五年計(jì)劃是一九四七年才開始落實(shí)的,難道法國(guó)做不到蘇聯(lián)那種邊打邊重建?沒有多余的力量?
“五年計(jì)劃?”亨利·弗雷內(nèi)嘀咕了這個(gè)似乎是蘇聯(lián)的專屬詞匯,回答道,“這個(gè)東西是不是和蘇聯(lián)的關(guān)系太密切了。”
“可以換一個(gè)名字。換一種操作方式。”科曼說到這話鋒一轉(zhuǎn)進(jìn)入正題,“尊敬的內(nèi)閣秘書長(zhǎng),現(xiàn)在我是否可以請(qǐng)求協(xié)助了呢?剛剛的建議不算,我可以再給出一個(gè)迫在眉睫的建議,同時(shí)也希望能夠得到反饋,建立軍方和文官的和睦關(guān)系。”
法國(guó)有自己的行政體系,現(xiàn)在選舉形同虛設(shè),但文官體系已經(jīng)恢復(fù),對(duì)德國(guó)的掠奪決策必須由文官體系做出來,師出有名了才輪到軍方動(dòng)手。
法國(guó)本土淪陷四年,在戰(zhàn)爭(zhēng)這種最高層次的綜合國(guó)力較量當(dāng)中缺失,肯定不如竭盡全力應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。
雖然戰(zhàn)后法國(guó)的發(fā)展也不慢,尤其是比數(shù)百年來的可疑盟友英國(guó)快,但其實(shí)完全可以在快一點(diǎn)。
此時(shí)此刻就可以制定一個(gè)全面的,從戰(zhàn)敗已成定局的德國(guó)身上找補(bǔ)的計(jì)劃。
巴黎解放還不到一個(gè)月,亨利·弗雷內(nèi)正處在焦頭爛額當(dāng)中,國(guó)內(nèi)的事情都一堆一堆的,哪有空關(guān)注怎么掠奪德國(guó)?
但是!他只不過是一時(shí)沒想到,只要有人提出類似的建議,他瞬間就認(rèn)識(shí)到了這是一個(gè)好主意。
面對(duì)科曼連續(xù)兩個(gè)真誠(chéng)富有成效的建議,亨利·弗雷內(nèi)不會(huì)再把眼前的準(zhǔn)尉當(dāng)做是過來尋開心。
“剛剛所說,你需要一個(gè)回報(bào)。”亨利·弗雷內(nèi)用贊賞的口吻道,“現(xiàn)在你可以說自己這一次的真正目的了,代表父親還是代表?”
“我們希望,能夠保證所有為國(guó)而戰(zhàn)的軍人權(quán)力。”科曼此時(shí)身上的集體主義爆發(fā),“畢竟我們是一個(gè)十歲男孩可以上戰(zhàn)場(chǎng),五歲男孩都可以在戰(zhàn)爭(zhēng)黨總做貢獻(xiàn)的國(guó)家。”